|

Garimpo na Internet

         

O caminho para esse paraíso se chama SoulSeek. Trata-se de um programa de compartilhamento gratuito de arquivos como muitos outros que já povoam o universo virtual (Kazaa, Morpheus, entre outros). Mas há um diferencial fundamental: ao contrário dos outros programas, em que a maior parte dos arquivos de música disponíveis são de artistas populares que podem ser encontrados sem problema algum na loja da esquina, o SoulSeek traz o 'creme de la creme' da produção musical de artistas cultuados mundo afora.

Só para dar água na boca: discos como o do lendário baterista de jazz/funk Idris Muhammad, trilhas sonoras antigas como as dos filmes da Pantera Cor-de-Rosa com músicas do maestro Henri Mancini, ou a bizarra coletânea Brazilian Nuggets, criada apenas virtualmente (nunca foi lançada comercialmente por nenhuma gravadora), que traz nomes como Megatons, Youngsters, Os Brasas e Serguei, são figurinhas fáceis no SoulSeek. Tudo devidamente catalogado, com data de gravação, nome dos artistas e, em muitos casos, até mesmo a gravadora original do fonograma.

Embora haja muita discussão sobre a legalidade ou não da troca de arquivos musicais pela Internet, é difícil questionar o papel de preservação da cultura musical mundial do SoulSeek. Afinal de contas, os usuários do programa disponibilizam livremente suas preciosas discotecas para o público, que teria imensas dificuldades para encontrar tais raridades - seja porque os LPs ou CDs originais já estão há tempos fora de catálogo ou devido aos preços exorbitantes cobrados no mercado.

Um bom exemplo de um álbum que está fora de catálogo e só pode ser encontrado em sebos (a busca pode levar meses, até anos, acredite) é "Quincy Jones Explores The Music Of Henri Mancini", de 1964, da gravadora americana Mercury. Nem na Amazon você encontrará esse título. No mercado de colecionadores, o LP original chega a custar R$ 500. Nunca foi feito um
CD desse disco. Até a chegada do SoulSeek, é claro. Graças a um benevolente proprietário de um disco original, legiões de fãs e amantes da boa música podem agora desfrutar do belíssimo trabalho feito por Quincy Jones.

Mas não é só antigüidade que pode ser encontrada no SoulSeek. "Jalamanta", disco solo do baterista Brant Bjork (Kyuss, Queens of Stone Age, Fumanchu, entre outras bandas) de 1998, nunca foi lançado no Brasil e provavelmente nunca será. Para conhecer o som, só há dois caminhos: a importação (ao custo de mais ou menos R$ 80) ou a ajuda de um amigo de fé que esteja de férias no exterior. Agora, há o terceiro caminho...

Jorge Cordeiro @ 14:18

|

---

Quando o cinema faz História

         

O documentário Fahrenheit 9/11, de Michael Moore, que estreou no Brasil no último dia 30 de julho, está fazendo história. Não apenas por ter sido o primeiro documentário desde a criação do cinema a conseguir um faturamento de mais de US$ 100 milhões nas bilheterias americanas, ou ser o primeiro filme americano desse tipo a vencer a Palma de Ouro 2004 em Cannes. Fahrenheit 9/11 faz história também porque dá à História esse 'agá' maiúsculo que ela merece.

Quem conhece Michael Moore por seus outros filmes, como Roger e Eu ou Tiros em Columbine, sabe o que vai encontrar: boas histórias que ficaram de fora da história oficial, da história dos vencedores. Em Roger e Eu (1989), no auge da deificação da globalização, teve a pachorra de mostrar os 'efeitos colaterais' de um 'laisser-faire' econômico que tinha regras bem definidas - nós (o G8 e as grandes corporações) ganhamos, vocês (o resto) aguardem sua vez. Tiros em Columbine tocou em 2002 na grande ferida americana, os massacres provocados por jovens estudantes e o psico-fascínio por armas que transformou os Estados Unidos numa nação paranóica e violenta.

Você pode discutir e discordar da versão de Moore para os temas propostos - os 'efeitos colaterais' da globalização e o duvidoso benefício do armamento civil - mas nunca negá-los simplesmente. Ignorar tais fatos sem debatê-los é contribuir para o empobrecimento do conhecimento humano. É fazer História para poucos. A História, dizem, é dos vencedores. São eles quem ditam o que as gerações futuras têm que conhecer sobre os fatos, jogando pra debaixo do tapete detalhes, coincidências ou 'teorias conspiratórias' que possam manchar as glórias e feitos dos heróis escolhidos. Divergências e dúvidas não são bem-vindas.

E lá vem de novo aquele americano maluco, gordo e de bonézinho insistir em dar sua contribuição à História com a versão dos vencidos. Anos depois dos atentados às torres gêmeas, da invasão ao Afeganistão e posterior 'caçada' a Osama Bin Laden, além da conquista do Iraque e seus poços de petróleo, vem um filme como Fahrenheit 9/11 bagunçar tudo o que as grandes corporações de mídia, toneladas de comunicados oficiais do governo americano e milhares de depoimentos de expoentes da política e economia mundial disseram e repetiram para os incautos - a guerra é justa e quem não está do nosso lado, está contra.

É, mas a verdade dos vencedores talvez não seja tão verdadeira assim. Fazer a História ter sentido e não ser apenas uma sucessão de fatos dispersos é a função de um documentarista. E Michael Moore atingiu esse objetivo com louvor em Fahrenheit 9/11. Como disse antes, pode-se até discutir como Moore defendeu seu ponto de vista, mas negar sua contribuição para que os acontecimentos tão influentes na vida de cada cidadão do planeta sejam devidamente escrutinados é, no mínimo, calhorda.

Moore teve em Fahrenheit 9/11 a atitude que todo jornalista político ou econômico deveria ter em relação à sucessão de fatos e casos que foram revelados desde que o primeiro avião se chocou ao World Trade Center de Nova Iorque em 11 de setembro de 2001. Questionou a relação da família Bush com a família Bin Laden; mostrou que boa parte da alta cúpula do governo americano tinha interesse direto no petróleo iraquiano; relembrou as falsas justificativas para a guerra do Iraque (as tais 'armas de destruição em massa'); conversou com pessoas comuns que foram enganadas pela propaganda militar, que as fez ver a guerra como um programa divertido nas arábias; e deu voz a todos os acusados, que não falaram com ele diretamente mas estão presentes no filme em generosas doses de depoimentos, declarações, discursos e entrevistas veiculadas por inúmeros órgãos de imprensa - tudo público e à disposição de quem quer que seja.

Mas dá trabalho juntar A + B, e a História dos vencedores não costuma (nem deseja) ter esse trabalho. Se os ataques feitos ao conteúdo do filme são torpes pela maneira como negam toda e qualquer possibilidade de aceitação a uma versão diferente da oficial, os dirigidos à cinematografia de Michael Moore chegam a ser ingênuos. Fahrenheit 9/11 tem tudo o que um bom documentário deve ter - e mais um pouco.

Afinal, o que se espera de documentários? Bem, no mínimo, que tenha um roteiro que faça sentido; que compre uma tese e demonstre-a com clareza; que evite a manipulação dos fatos; e, talvez o mais importante (o tal 'mais um pouco'): que leia as entrelinhas da História. Com uma edição ágil, impressionante pesquisa de imagens e documentação, escolha feliz de personagens e um roteiro bem amarrado, Moore nos conduz por quase duas horas pelos meandros da geopolítica economica-militar sem causar enfado ou confusão nos espectadores. Fahrenheit 9/11 é simples e denso na medida certa.

E como não ver puro cinema na maneira como Moore 'mostra' o atentado de 11 de setembro? Ao estilo dos melhores filmes de suspense, o espectador é levado para o climax de forma impactante e, ao mesmo tempo, serena. A cadência da música de Jeff Gibbs e as imagens de um presidente Bush auto-confiante e completamente alheio dão a senha do que está por vir. É quando uma gigante tela preta surge à frente, deixando o espectador a sós com sua memória, traduzindo de forma particular o acontecimento que mudou os rumos do século 21.

Até as famosas - e por vezes desnecessárias - 'pegadinhas' que o cineasta gosta de aplicar cumprem aqui mais um papel elucidativo do que meramente cômico. O espectador dificilmente vai conseguir segurar o riso ao ver a cara que um congressista americano faz ao saber, depois de cumprimentar efusivamente Moore, que este na verdade quer a sua assinatura apoiando a ida do próprio filho para a guerra no Iraque. Um bom filme, documentário ou não, nos faz rir, chorar, pensar. Nos faz sair diferentes do cinema. Fahrenheit 9/11 faz sucesso, nos Estados Unidos e no mundo, não é à toa. As pessoas parecem estar cansadas da história oficial, da história dos vencedores. Elas querem mais. A História agradece.

         # Jorge Cordeiro @ 14:12

|

---

Brant Bjork - O Som do Deserto

         

Local Angel é um disco pra deixar no 'repeat' direto...
Croco Press

Nascido e criado no deserto de Mojave, na Califórnia, Brant Bjork parece uma miragem no meio do cenário 'stoner' da costa oeste americana. Ex-baterista de bandas badaladas como Kyuss e Fumanchu, Brant tem provado a exemplo de seu amigo Josh Homme (ex-companheiro no Kyuss e atual líder do Queens of Stone Age) que há vida inteligente no roquenrol californiano atual.

Quando lançou Jalamanta em 1999, deixou muita gente de boca aberta graças às levadas suingadas que tirou em doze inspiradas faixas. Dois bons álbuns depois (Brant Bjork & The Operators, de 2002, e Keep Your Cool, de 2003), Brant Bjork confirma a boa impressão deixada com um quarto disco primoroso, Local Angel (pela gravadora Duna Records, de sua propriedade), que estará nas lojas mundo afora a partir do dia 10 de agosto próximo.

Em pouco mais de 50 minutos, Brant Bjork cativa pela simplicidade e bom gosto nos arranjos, convidando o ouvinte a sentar, relaxar e curtir um som. Não à toa muitos o consideram o J.J. Cale do 'stoner rock'. Gravado no lendário estúdio Rancho de la Luna, em seu deserto de Mojave natal, Local Angel - que traz na capa o trabalho do tatuador californiano Mr. Cartoon -, talvez seja a mais perfeita tradução dos sons do deserto, do vento arrastando poeira, da madeira estalando no fogo, dos pios e uivos dos predadores noturnos.

Responsável por todos os instrumentos - além das letras, arranjos e produção final -, Brant Bjork conseguiu uma harmonia e excelência do nível de Jalamanta, seu obra-prima até aqui e também fruto de seu multi-instrumentalismo. Belas canções como Beautiful Powers, que abre o disco, e Hippie, que entra em seguida, trazem marcantes linhas de baixo e uma suave guitarra criando um colchão sonoro agradável e relaxante. The Feelin' traz sua marca registrada: um início básico, com uma guitarra seca e vocais bem postados, para de repente, sem avisar, detonar um baixão de arrepiar, acompanhado de uma batida simples de bateria.

Brant paga tributo também a suas influências funqueiras, como em Bliss Ave, em que nos brinda com uma guitarra a la Meters; e ao roquenrol estradeiro, como em The Good Fight - talvez a melhor música do disco, ao lado de The Feelin'.

O tempo passa devagar com Local Angel. Quando chegam as duas faixas bônus - uma surpreendente versão de Hey Joe e a quase-vinheta acústica I Want You Around -, a miragem já se formou. Você, Brant e um punhado de amigos estão curtindo um som em algum lugar distante. A música rola sem firulas e hipnotiza como um mantra roqueiro. De repente, o disco acaba! E, antes que a miragem se desfaça, logo vem uma incontrolável vontade de apertar a tecla PLAY e começar tudo de novo...

         # Jorge Cordeiro @ 10:42

|

---

Atletas Geneticamente Modificados
         quinta-feira, setembro 16, 2004

         

Durante as Olimpíadas de Atenas, fiquei conhecendo o trabalho de um pesquisador escocês bem interessante, o Andy Miah. Ele lançou um livro (julho de 2004) chamado 'Atletas Geneticamente Modificados: Ética Biomédica, Doping Genético e Esportes' no qual discute o assunto sem preconceitos nem deslumbramento. A página dele na Internet também vale uma visita, tem bastante informação sobre seus projetos ligados ao esporte, à biomedicina e à bioética.

Resolvi tentar uma entrevista, que valeria tanto para a revista em que eu estava frilando na época como também para matar minha curiosidade sobre o tema, que é instigante e desafiador - afinal, sempre fui contra os transgênicos. Agora já não sei bem ao certo...

As perguntas foram enviadas em três e-mails ao longo de uma semana. O jovem professor (tem 26 anos) respondeu a todas numa boa, de imediato. Segue a entrevista :


P - Qual é o futuro dos esportes?

R - Recentemente a Agência Mundial Anti-Doping (Wada, na sigla em inglês) anunciou um teste para a detecção do hormônio de crescimento humano. Eles trabalharam durante anos para chegar a esse ponto e agora conseguiram. O futuro dos esportes para os atletas será de incontáveis outros testes, mas isso não vai resolver o problema. A modificação genética, por exemplo, pode não ser detectada ou envolverá um procedimento muito invasivo no corpo para ser identificada. Poucos comitês éticos do esporte permitiriam tal procedimento. Portanto, temos que nos preparar para um futuro esportivo em que a modificação genética seja permitida e tentar torná-la a mais segura possível para os atletas.



P - A manipulação genética pode vir a ser usada normalmente no esporte? Entidades como o COI ou a Fifa permitiriam isso?

R - O COI não decide mais sobre políticas anti-doping - isso fica a cargo da Wada. E a agência já determinou a proibição da manipulação genética, mas acho que essa política terá que sofrer mudanças muito em breve. Especulações sobre o uso da manipulação genética já nos Jogos de Atenas deste ano variam muito. Penso ser importante considerarmos essa possibilidade. Não podemos adiar o processo de discussão sobre a moralidade dessas modificações.

Há estudos que mostram quais poderiam ser os efeitos de melhorias genéticas, mas nenhum desses estudos foram aplicados a humanos. Por esta razão, os atletas estariam se arriscando muito se usassem essa tecnologia - que pode nem melhorar seu desempenho esportivo. É por esta razão que precisamos da ciência e do debate, para assegurar que os atletas só usem tal tecnologia de forma segura e com resultados.



P - Isso não vai contra o espírito esportivo de superação de limites? Não seria o fim do esporte como o conhecemos hoje?

R - O esporte hoje já é uma competição entre tecnologias. O esporte é, ele mesmo, uma tecnologia. Se baseia na interseção da humanidade com a ciência. E isso não deveria ser visto como algo negativo. Quando muito, essa nova tecnologia vai melhorar a autonomia do atleta e permitir a ele se dedicar a outras formas de ser humano. Isso seria bom para o esporte, em que a ideologia do homem 'natural' não faz o menor sentido.



P - Em seu livro 'Atletas Geneticamente Modificados', você diz que alguns atletas que estarão em Atenas podem já ter sido geneticamente modificados. Em quê você se baseou para fazer tal afirmação?

R - Se olharmos para a história do anti-doping, o conhecimento sobre o que os atletas estão tomando ou não sempre foi objeto de especulação. Temos que nos basear no que a ciência nos dá e assumir que os atletas estarão sempre em busca de métodos não-detectáveis para melhorar seu desempenho. Nós sabemos que a tecnologia do doping genético é possível, mesmo não sabendo se terá o efeito desejado.

Estudos mostram como pode ser possível para um atleta aumentar sua massa muscular ou capacidade de resistência usando a tecnologia de transferência genética. Aqueles que negam a possibilidade disso acontecer hoje, não negam que seja possível acontecer. Eles negam que seria uma melhoria de fato. Não temos evidências para afirmar isso, mas isso não significa que está além dos limites do possível. Para outras formas de doping, nós admitimos que haja a possibilidade de novas drogas, e por isso temos que pensar da mesma forma em relação à modificação genética.



P - Como a modificação genética pode melhorar o esporte e o desempenho do atleta?

R - As aplicações atuais indicam maneiras de se aumentar a massa muscular utilzando-se de fatores de crescimento, como o IGF-1, que é parecido com a insulina. Para aumentar a capacidade de resistência de uma pessoa, pode-se promover o desenvolvimento dos glóbulos vermelhos do sangue, que carregam oxigênio pelo corpo. Isso é possível pela introdução de DNA externo por meio de um vírus, que infectaria uma determinada área do corpo do atleta com o novo DNA. No entanto, outras aplicações são possíveis também. A transformação ou desligamento de certos tipos de fibras musculares para otimizar o uso das fibras desejadas poderia ajudar aos corredores de longas distâncias. A alteração genética da sensação de dor também poderia beneficiar um atleta durante uma competição.



P - Você acha que a modificação genética pode ser permitida, ou pelo menos tolerada, pelos organismos esportivos internacionais, como o COI?

R - Temos que observar mais cuidadosamente outras formas de lidar com a modificação genética no esporte. Só os testes anti-doping não são a solução. Este ano, a Agência Mundial Anti-Doping (Wada) proibiu antecipadamente o doping genético, mas outras questões precisam ser feitas. Há uma questão mais abrangente em jogo com a modificação genética, que tem a ver com o papel da tecnologia genética na sociedade.

A Wada está preocupada sobre a saúde dos atletas e com o espírito do esporte. Pois eu acho que as duas coisas podem ser preservadas mesmo que a modificação genética seja permitida. Aliás, como a tecnologia genética promete formas mais saudáveis de modificação do desempenho esportivo do que os atuais métodos de doping, isso seria preferível do que o uso de drogas sintéticas, que provocam todos os tipos de efeitos colaterais desconhecidos. A decisão sobre esse assunto não pode ficar apenas no mundo do esporte.



P - A manipulação genética pode melhorar o sentido de competição ou o esporte está condenado caso se aproxime muito de tal tecnologia?

R - O esporte é uma atividade tecnológica. A tecnologia melhora a competição. A modificação genética não dá ao atleta um atalho para a medalha de ouro. Talvez faça com que o atleta treine mais. O esporte perpetua uma ambigüidade sobre como gosta de usar a tecnologia. Às vezes a tecnologia é vista como algo positivo, outras vezes é ameaçadora. As autoridades anti-doping precisam considerar um contexto mais amplo do uso da tecnologia no esporte para debater o doping genético.

Por exemplo, como diferenciar a aceitabilidade do doping sangüíneo e uma nova raquete de tênis? Nos dois casos temos algum tipo de melhoria no desempenho, mas nossas reações a cada um é bem diferente. Não é tão simples dizer que o doping sangüíneo é anti-ético porque há o risco para a saúde do atleta. Muitas inovações - incluindo raquetes de tênis - já provocaram todos os tipos de contusões. Precisamos de uma política mais sofisticada para lidar com a questão do aumento do desempenho esportivo



P - Quais são os problemas éticos em relação à modificação genética no esporte e na vida moderna em geral?

R - Um dos maiores problemas tem a ver com o significado cultural da genética. A tecnologia genética sofreu uma publicidade negativa considerável e muitas pessoas pensam que será usada para criar o absurdo ou humanos grotescos, mais parecido com o monstro do Frankstein. Ao caracterisar a modificação genética no esporte como outra forma de doping, nós já prejudicamos a análise da situação. Temos que procurar avaliações mais razoáveis do uso da tecnologia genética na sociedade. Vamos depender dela cada vez mais. Isso não significa que não haja questões éticas a serem avaliadas. Vamos ter que discutir as preocupações em relação à privacidade individual, autonomia, preocupações sobre a trivialização da vida humana.



P - Atualmente há uma grande preocupação em relação ao uso das técnicas de modificação genética na agricultura. Alguns dizem essa técnica pode ser a solução para a fome no mundo, mas outros afirmam que é perigoso e não deveria ser usada. Qual a sua opinião a respeito?

R - Como a modificação genética foi caracterizada como 'brincar de Deus', criamos uma sensação de que é uma tecnologia inconsistente com a natureza. Não vejo dessa forma. Se fosse assim, poderíamos considerar várias outras técnicas de agricultura inconsistentes com a natureza também. A modificação genética em humanos é uma extensão de como usamos a medicina. Estamos tentando promover vidas mais saudáveis e felizes. Isso não tem nada a ver com o projeto de eugenia, de criar pessoas perfeitas. Deveria ser visto como uma decisão individual e legítima sobre como uma pessoa deseja melhorar a si mesma.

         # Jorge Cordeiro @ 22:56

|

---