O escriba v2.0 | O Escriba: Sem medo à liberdade

O Escriba v2.0
Uma minoria sÃ³ Ã© impotente quando se amolda Ã maioria (Henry D. Thoreau)

Sem medo à liberdade
segunda-feira, dezembro 12, 2005

Foram publicados hoje dois artigos no caderno de informática do Estadão questionando a eficácia e honestidade da Wikipedia, a enciclopédia que pode ser editada por qualquer leitor. Um do Ricardo Anderáos e outro do Pedro Dória.

Atualmente, a Wikipedia tem quase 2 milhões de verbetes escritos em 200 línguas diferentes. A sua imensa maioria está disponível para ser modificada por quem se interessar ou entender do assunto. Tamanha liberdade gera críticas e ataques pesados. "Isso não vai dar certo, não pode dar certo, é preciso um editor, alguém de notório saber que controle tanta informação", dizem os arautos da rédea curta.

O artigo de Pedro Dória é o mais irritante, por ser ele um cara que vive e trabalha nesse meio há tempos. Mas parece que não confia na internet. Ou não a entendeu. Repete a ladainha batida de que "os leitores precisarão ser mais críticos e quem se dispuser a informar, mais responsável" e que "um verbete escrito nas coxas é consumido como fato". Ora, ele menospreza não só a inteligência de quem procura, pesquisa e lê os artigos da Wikipedia como também o trabalho voluntário de milhares de pessoas que ajudam a editá-la todos os dias, checando informações, tirando as ofensas e pixações virtuais (como a que o pessoal da revista Veja fez tempos atrás, num ato babaca de prepotência, só pra ver quanto tempo o erro ficava lá no site...) e arrumando o texto.

"No fundo, (a internet) é uma cultura que se recusa a encarar o fato de que existe excelência". De qual excelência estamos falando aqui? Das redações mequetrefes, raquíticas e mal pagas do jornalismo brasileiro que produzem toneladas de informação inútil vendida como a verdade suprema? Só tem excelência aquilo que vier carimbado com a logo de alguma grande corporação ou nome famoso? Anônimos não produzem informação de excelência? Famosos e importantes não falam merda? Se for fazer uma pesquisa séria, o nível de baboseiras, mentiras e merdas publicadas no meio digital e físico será muito próximo, não tenha dúvida. Há blogs que hoje publicam informações muito mais interessantes e fidedignas do que revistinhas e jornalões, que parecem querer manter o monopólio à informação a todo custo.

Dória está corretíssimo quando diz que a maioria das pessoas está habituada a consumir informação mas não a criá-la. Mas isso não significa que elas não saibam produzir informação. Os blogs estão pipocando por tudo quanto é lado te desmentindo. Essa é a verdadeira cultura da internet que ele parece menosprezar. O pessoal quer menos passividade e mais interatividade. As grandes corporações de mídia já perceberam essa mudança de paradigma e estão desesperadas por ver seu negócio implodindo...

A Wikipedia é dinâmica, é o sonho de Diderot tornado realidade, uma enciclopédia livre e viva, que muda conforme mudam os fatos, sem perder de vista o passado, o que foi e não mais será.

Há erros? Evidentemente! E são corrigidos assim que notados, com a mesma rapidez verificada quando encontram falhas de seguranças nos sistemas livres (linux e afins). O colaborativismo é mais azeitado e ágil que as engessadas corporações. Os casos de Seigenthaler e de Adam Curry, citados por Dória e Anderaós, são prova de que o sistema wiki funciona, não o contrário. A tal maturidade a que se refere Dória não passa pelo engessamento do projeto, pelo contrário. É preciso mais liberdade. E mais colaboração.

Não tenhamos medo da inteligência coletiva. Não tenhamos medo à liberdade.

# Jorge Cordeiro @ 11:11

<< Home